Fátima Ifigenia Quishpe Arosemena

Resulta que a estas altas horas de la noche (22h30), alguien està tratando de ¿hackear? mi usuario de wordpress.

Lo està intentando desesperadamente …

Saludos

Responda sin googlear:

1. Nombre tres escritores argentinos vivos, reconocidos internacionalmente.

2. Nombre tres escritores colombianos vivos, reconocidos internacionalmente.

3. Nombre tres escritores peruanos vivos, reconocidos internacionalmente.

4. Nombre tres escritores ecuatorianos vivos, reconocidos internacionalmente.

¿Por qué los escritores ecuatorianos no son reconocidos internacionalmente? ¿Es por falta de promoción o, simple y llanamente, porque ninguno escribe espectacularmente bien ?

Oh, perdón, cometí un error de titulación, mil disculpas. Esto de andar viendo gazapos de (Rafael) Correa hasta en la sopa, me hizo escribir semajante barbaridad. Realmente (Rafael) Correa pidió la pena de muerte, pero no para los violadores, asesinos o secuestradores, no, no, pidió la pena de muerte para . . . el árbitro Fagundes.

“No soy partidario de la pena de muerte, pero ese árbitro del partido Uruguay-Ecuador tenemos que masacrarlo (…) eso nos sacó del mundial”.
Rafael Correa, Presidente del Ecuador

Luego inclusó aceptó que no había visto el partido (¿fueron los del círculo rosa los que le contaron que el árbitro era el responsable de nuestra debacle futbolera?) (No, los del Círculo no opinan de fútbol, diría (Fabricio) Correa. )

Lo peor de todo, aunque no me causa asombro, es lo que agrega la nota periodística: “El público asistente al salón amarillo de la Presidencia estalló en aplausos luego de las palabras de Correa”. ¿Tan enceguecidos estamos?

Los acusados de corrupción: libres, los estudiantes protestones: apaleados, los árbitros: masacrados. Creo que debemos cambiar esta escala de valores.

Por otro lado, a pesar de que (o talvez precisamente por eso) sus jugadores podrían ir directo al paredón, hoy Alan García le sugirió a Correa que los jugadores peruanos y ecuatorianos jueguen como nacionales en ambos países. De seguro que esta nota causa más indignación que el “visto bueno” para el asesinato de Fagundes.

¿Qué pasaría si a algún ilustre ecuatoriano se le ocurre decir públicamente que “al presidente hay que masacrarlo”??? Horror, incitación a la sedición, inducción al asesinato, al magnicidio, ¡cárcel, cárcel! Pero el presidente habla de matar a un hombre y, cómo siempre, aquí no pasa nada . . .

Mucho hablamos y escribimos a favor y en contra de este gobierno.

Bueno, yo escribo más en contra que a favor, qué le vamos a hacer. Pero quisiera hacer un ejercicio: propongo que escribamos obras concretas y medibles que haya hecho el gobierno de la Revolución Ciudadana. No se vale decir: ha construido harshtas (o hartijijíjimas) carreteras. No, se debe escribir: tal carretera no existía y ya existe, o tal carretera ha sido mejorada. Tampoco se vale hacer copy & paste de alguna página oficial, porque no creemos en esos datos (recuerdo claramente la propaganda en la que ponían como construido el puente Bahía – San Vicente). Así mismo, no se vale: han aumentado los robos que da espanto o no ha hecho nada. Valdría un: se ha registrando un aumento del tanto por ciento en los robos lalalala, o El Aromo se empezó a construir en tal fecha y todavía no está ni la caseta del guardián.

Han pasado 34 meses, suficiente tiempo para construir, suficiente tiempo para destruir.

Veamos qué resulta. Recuerden: concretos, medibles (y no olviden ayudarme con el post Help!)

Help, I need somebody . . .
The Beatles

Agradecería que algún amable usuario de WordPress me ayude. Como se habrán dado cuenta, en esta pantalla, bajo el título del blog, a mano derecha, hay una frase: “El problema no es la argolla …”. El pequeño problemita que tengo, es que no recuerdo cómo &%$(? hice para escribir ese bendito texto. Ahora lo quiero cambiar, pero … no zé como. Por favor indíquenme en qué parte de WordPress puedo modificar el texto.

Quedo en espera de sus gratos comentarios.

El mandatario indicó que “ … la seguridad ciudadana es reflejo del nivel de equidad y justicia que impera en una ciudad. La relación es directa, a mayor equidad y justicia mayor seguridad.” (Tomado de El Universo).

¿O sea que ahora hay más inequidad e injusticia que hace 3 años? Porque los delitos han aumentado.

Si la relación entre la seguridad y la justicia es directa, ¿para qué las FFAA en las calles? ¿Para instaurar un régimen de equidad y justicia? No ha de ser para combatir la delincuencia, porque no tendría sentido (de acuerdo a lo que indica el presidente).

Mucho se comenta que en el régimen fascista de Pinochet las mujeres podían andar solas y seguras a cualquier hora de noche por las calles de Santiago, ¿tanta justicia social había?

¿O sea que si mañana se abren 5.000 plazas de trabajo serán los ladrones y violadores los primeros en llegar a la fila, ansiosos de poder salir del ambiente delincuencial? ¿Alguno de ustedes cree eso? El pobre asaltante, ¿usa el dinero que roba para llevar alimento a su casa, enviar a sus hijos a la escuela y comprarle un regalito a su madre? El violador, ¿es una víctima de la inequidad?

Claro que no se puede eliminar el componente social en el caso de la delincuencia, pero comentarios como los del Presidente no contribuyen a mejorar el clima de inseguridad que vivimos, responsabilizando a la oposición de los delitos, en vez de responsabilizar a los verdaderos autores de los crímenes.

¿Por qué el presidente no insulta y ofende a los delincuentes tal como insulta y ofende a sus detractores? ¿Son más graves para la ciudadanía los editoriales del Pájaro Febres-Cordero que los secuestros exprés y violaciones que están ocurriendo a diario en la ciudad? ¿Por qué no le declara la guerra a la delincuencia? ¿Le afectan más al ciudadano común que le roben su quincena o los comentarios de Ortiz?

Sigue hablando del atraco bancario del siglo (pasado), ¿qué ha hecho en casi 3 años de gobierno? La AGD sigue existiendo y sigue con temas pendientes. Sigue hablando de los Restrepo, ¿ya aparecieron los cuerpos de los pobres hermanos? ¿Entonces? ¿Qué sabemos de nuevo y concreto de ese caso?

No es posible que una persona no pueda coger un taxi sin el temor de ser asaltada. No es posible que cualquier persona, en cualquier calle, esté expuesta a que le roben. Esto debe terminar. No va a terminar fomentando el odio a la partidocracia ni criticando a Nebot, el gobierno es responsable de la seguridad ciudadana, nadie más. Que hagan labor de inteligencia, que ubiquen a las bandas, que metan a los responsables a la cárcel. Que termine este ambiente de zozobra.

Hasta mientras, estamos en manos de los delincuentes.

“Vosotros, honrados ciudadanos, a un lado de la lí­nea, y yo, al otro, por encima de vuestras vidas y vuestros miedos.”

No, no lo escribió el Patuleco Rigoberto, sino un blog que tiene cuentos maravillosos, se los recomiendo:

El artista del alambre

El otro link ya estaba pero no estaba. Eduardo Varas Carvajal se fué dignamente de blogspot a wordpress (el chisme de por qué se cambió es buenísimo).

Más libros, autores y riesgos (Eduardo Varas)

Según las historias que cuenta la revolución ciudadana, antaño los que opinaban contra el gobierno eran reprimidos con plomo, piedras y toletazos. Pero eso ha terminado. Un gobierno ciudadano, participativo, abierto al diálogo ha llegado y las negras historias del pasado han desaparecido (así como desaparecieron los hermanos Restrepo).

Sin embargo . . . el día de ayer murió un profesor shuar en la amazonía, como resultado de la represión policial. He leído con pena (pero sin asombro) los comentarios de los lectores en El Comercio, con relación a este tema: “adelante Presidente”, “esto se debe a la anarquía a la que han estado acostumbrados ciertos dirigentes indígenas.”, “Lamentable, esta dirigencia corrupta de los indígenas”, “este gobierno está afectando a los intereses de poderosos señores que siempre lo han tenido todo a costilla del 95 % de los ecuatorianos y son tan cobardes que usan a los indígenas aprovechando su ingenuidad y la postración y abandono en que estos poderosos señores los tuvieron, usan a los estudiantes”.

Por lo visto, para algunos hay diferentes clases de muertos: los que mató la brutal represión policial de la partidocracia socialcristiana, y aquellos que mueren … ¿inútilmente? ¿qué se los buscaron? Realmente no entiendo, ¿si el represor es social cristiano es un asesino pero si el que muere es un contrario al gobierno, NO HA PASADO NADA???

Un hombre ha muerto. Como no forma parte de la revolución ciudadana, como se fue contra el líder, no importa. Es un indio, murió lejos, allá, en el oriente, segurito lo mató un compañero para culpar a Correa (claro, tan infames los indígenas, se matan entre ellos).

La policía ingresa a un colegio a detener y sofocar manifestaciones estudiantiles, hay más de diez detenidos en el país por las protestas . . . Sigamos adelante, que sigan las manos limpias, los corazones ardientes, aquí no ha pasado nada.