El apellido es importante sòlo en cuanto reflejaba antes que si uno era de tal o cual familia “conocida” eso garantizaba la educaciòn, rectitud y hasta el nivel cultural de la persona.

Hoy, muchos han deshonrado una larga tradiciòn en la que el apellido era sinonimo de ser un caballero o una dama.

Los que como yo somos amates de la genealogìa y de la heraldica aun sentimos interes por nuestros apellidos, por nuestros origenes, por saber de quien y de donde venimos. Mis antepasados dedicaron gran parte de sus vidad a engrandecer a Guayaquil y al Ecuador. Se podrìa decir -argumento maniqueista- que, geneticamente, yo no podrìa ser pillo. La realidad es otra, somos seres humanos, e independientemente de pertencer a la mas rancia aristocracia, he cometido pillerias varias a lo largo de mi vida.

Ya el apellido garantiza poco, pero no deja de ser una buena carta de presentacion.

Sebastiàn.

Todos aquí tenemos nick. Mi nick original fue Fatima Acioly y viví con el por el ciber espacio durante muchos años. Cuando Correa lanzó su estúpido comentario acerca de los apellidos opté por cambiarme los míos en una mezcla realmente imposible en la práctica, pero sensata desde el punto de vista ideológico.

Todos podemos sentirnos orgullosos o no de nuestros ancestros, pero lo que nos define somos nosotros, no el pasado, vamos “haciendo apellido al andar”.

Pregunto: ¿Mi ancestra virtual, Fátima Ifigenia Quishpe Arosemena, es una leyenda urbana o una fabricación expresa que amalgama a los indigenas tan amados por Correa y a la ilustre familia de antigua tradición guayaquileña tan odiada por el economista? (La existencia de alguien con esos dos apellidos juntos esta totalmente descartada, los Arosemena sólo llevamos 5 generaciones en Ecuador y ninguna ha tenido progenie con algún señor Quishpe -si asi fuera no tendría nada de malo, simplemente no se ha dado-)

Lo que hemos indicado es que como ministro no ha hecho practicamente nada. Igual que el de deportes, que tampoco sé de que color sea y no me interesa porque no lo voy a juzgar por eso, sino por el resultado de su gestión como ministro.