Y el resto, ¿para qué va a ir a la Asamblea?
Octubre 1, 2007 at 9:57 am | In Uncategorized | 16 CommentsLa Patria ya es de todos.
La Asamblea . . . es de Correa solito.
James Profit
Acuerdo País ganó por abrumadora mayoría, eso es indiscutible. Mi pregunta es, ¿qué van a ir a hacer el resto de asambleístas a Montecristi? Porque País tiene “la mitad más algunos” de los votos necesarios para aprobar cualquier cosa.
Así es la democracia, mayoría gana. Hay mucho que reflexionar sobre este tema . . .
16 comentarios »
Canal RSS de los comentarios de la entrada. URI para TrackBack.
Deja un comentario
-
Comentarios recientes
Fátima en Instrucciones para ahorro de e… Professor Hoax en Instrucciones para ahorro de e… Professor Hoax en Instrucciones para ahorro de e… Xica en Instrucciones para ahorro de e… Antrax en Instrucciones para ahorro de e…
Blog de WordPress.com. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.
un verdadero pacto social (que es lo que en el fondo significa la Constitución) no puede votarse por simple mayoría, el ideal es que sean aprobadas las ideas principales por unanimidad. por ejemplo, cuando se vote sobre el sistema de elecciones, se espera que todos aprueben la distritalización, que acabará con la plancha.
comentario por david8a — Octubre 1, 2007 #
Eso dice la teoría y se lee muy bien, pero deberemos ver qué pasa en la práctica.
comentario por Fátima — Octubre 1, 2007 #
El poder corrompe….
El poder absoluto corrompe absolutamente.
comentario por James Profit — Octubre 1, 2007 #
Es un desafío. La democracia permite que haya una mayoría absoluta. El buen juicio político exige que haya acuerdo con fuerzas afines (no todas, no es posible acuerdos con los Gutiérrez y los Noboa, no por capricho sino por diferencias de fondo en temas económicos y de ética). La grandeza de Acosta, Romo, Vega, etc. estará en saber incorporar a fuerzas importantes como la Red, Ximena Bohórquez, e inclusive creo que el Movimiento Uno. No hay que asustarse que un partido tenga la mitad más uno de los asambleistas, eso es común en las democracias llamadas maduras. Que nosotros no tengamos esa madurez es un desafío, pero debemos aceptar las reglas del juego, y éstas han permitido que el partido de gobierno tenga más del 60 % de los votos, y el partido que le sigue (SP) apenas supere el 8 %.
comentario por Navegante — Octubre 1, 2007 #
la gravedad de vivir en este mundo extraño :s
comentario por Ludo — Octubre 1, 2007 #
Profit tiene razón, nada hay mas corruptor (ni mas afrodisiaco) que el poder!!!, pero no creo que alguien en el mundo actual tenga poder absoluto de algo.
Slds
comentario por CD — Octubre 1, 2007 #
Si no crees que alguien en el mundo tenga el poder absoluto de algo, preguntale a los Birmaneses
comentario por DC — Octubre 1, 2007 #
El rey de Nepal también creía tener el poder absoluto el año pasado y cayó. Fujimori lo creía y está en cana. Pinochet lo tuvo y ya se murió, denostado. Stalin lo tuvo, y de él no queda nada. Es cierto todo lo que se ha dicho sobre el poder. Pero también lo es que es lo más efímero que existe, si no tomas conciencia de sus límites y función social.
comentario por Navegante — Octubre 1, 2007 #
Lo que dijeron DC y Navegante es cierto: por más sólido que parezca ahorita, el poder no dura para siempre.
hace 10 años, Fujimori era el duro de Perú y Alan García andaba por los techos con acusaciones de corrupción.
Correa y sus panas deben pensar que, más tarde o más temprano, dejará de ser popular la lista 35 y otro partido conquistará a los electores y será gobierno. Tal vez falte mucho para eso, tal vez no, pero cuando ocurra, ahí estarán del otro lado. De eso se trata la alternancia del juego democrático.
comentario por jota_major — Octubre 2, 2007 #
[...] – Fatima Ifigenia Quishpe Arosemena: Y el resto, ¿para qué va a ir a la Asamblea? [...]
Pingback por Reacciones en la blogosfera ecuatoriana III — Ecuador Elige - Hacia la Asamblea Constituyente — Octubre 2, 2007 #
Poder absoluto vigente…. preguntenle al tarado de Bush…
comentario por James Profit — Octubre 2, 2007 #
El resto va a ir a la asamblea a aplaudir y a intentar que su nombre sea vinculado a lo que alli suceda. Y aunque no sean mayoría, de aquí a unos años (o meses porque la memoria política de nuestro pueblo está enferma con Alzheimer) se llenarán la boca en campaña diciendo que ellos “participaron” de la reforma política del 2007.
comentario por James Profit — Octubre 2, 2007 #
Por cierto, la frase no es mia, es de Lord Acton
comentario por James Profit — Octubre 2, 2007 #
Si uno de los ganadores de las minorías quiere apuntalarse para las próximas elecciones, tiene en la asamblea una muy buena palestra política. Tiene que manejarse bien, hacer las denuncias correctas y tener una oposición seria y objetiva.
Es una buena posibilidad para el gobierno pero también para la oposición, si se maneja bien, claro.
comentario por Fátima — Octubre 2, 2007 #
Los políticos serios y objetivos nunca han tenido oportunidad en el Ecuador. Aquí lo que vale es el ruido y el bochinche, sino miren a quien el pueblo le ha dado más votos: al más pendenciero y bochinchero (Correa).
comentario por DC — Octubre 2, 2007 #
Ciertamente, la minoría irá para decir que fue asambleísta. Y no se debe hablar de segunda ni tercera fuerza; no se puede tapar el sol con un dedo. Hay una sola fuerza: la de alianza país, el resto dá vergüenza.
comentario por Leonor — Octubre 2, 2007 #