Caballeros, a cumplir la Constitución
Abril 27, 2008 at 9:02 am | In Uncategorized | 12 Comments¡El orgasmo ya es de todas!
Titular de la Extra
La última locura del zorro es la propuesta de la asambleísta de PAIS, María Soledad Vega, para que la constitución inclya el “derecho al goce y al disfrute sexual” de las mujeres.
Obviamente que lo primero que uno piensa cuando lee esto es What the hell …!
Tal parece que María Soledad està un poco desubicada y no conoce bien la realidad nacional. En este país No se le corta el clítoris a las niñas, No se apedrea a las infieles y tampoco es aceptada la poligamia, lo que quitaría validez al reclamo de que una mujer pueda quejarse de disfrutar poco al marido porque siempre està cansado por el trajín del harem.
¿Qué pretende esta asambleísta? A màs de distraer la atención pública de hechos realmente importantes, no servirà de nada pretender que la constitución se meta en la cama de las ecuatorianas. Y no servirà por qué, ¿cómo va a hacer el Estado Ecuatoriano para asegurarse que este mandato constitucional se cumpla? Sólo representará más gastos al erario nacional y abrirá las puertas a una evasión constitucional y tráfico de coimas para que un asunto tan subjetivo como este no lleve a un tipo a la cárcel o, por lo bajo, a la verguenza pública.
Primero se deberà crear un organismo (burocracia) encargado de velar la aplicación del artículo 999 de la constitución. Este organismo sería el SPI, Servicio de Placeres Internos.
El SPI deberà contratar fedatarios (que ganarán latisueldos) que deberàn visitar de forma aleatoria los hogares ecuatorianos con el fin de verificar que la constitución se cumpla sin la menor sospecha de duda.
Adicionalmente se habilitarà el 1-800-MALPALO (màs gastos, porque el costo de la llamada lo asumirà el estado) para que toda mujer residente en el país pueda denunciar a su pareja sexual por desacato a la constitución.
Violar la constitución es causal de càrcel y/o de pérdida de derechos de ciudadanía, por lo que la denuncia no puede basarse en una simple llamada. La denunciante deberà presentar también la certificación de un fedatario (coima) o de tres testigos (más pago a notarios y abogados). Estos testigos no podrán ser ni amigos ni familiares y deberán estar debidamente acreditados por el SPI como profesionales del ramo.
Si se comprueba de forma insoslayable que el compañero sexual de la demandante ha irrespetado de forma reiterativa la constituciòn, será sancionado con la pérdida de su libertad (màs presos en el infierno de nuestras càrceles).
Con el tipo en la càrcel la mujer se verà privada de su derecho al pacer sexual, por lo que el Estado deberà proveerla de un compañero sexual “SPI certified” (màs burócratas dorados) para asegurarse que la dama en cuestión viva su constitucionalidad plenamente. Estos funcionarios pertenecerán a la raza afroecuatoriana, para demostrar la pluriculturalidad y multietnismo existente en el país.
Como corolario, finalmente seràn los Hombres (con mayúscula) ecuatorianos los Héroes de la Patria los que tendràn sobre sus hombros (es una expresiòn) la enorme responsabilidad de hacer cumplir a cabalidad la Constitución Ecuatoriana. Señores, ¿aceptan el reto?
Pero hablando serio, ¿qué intereses ocultos hay detrás de todo esto?
(Yo creo que este asunto ha sido cuidadosamente planeado por Vinicio Alvarado. La idea es hacer este show tan grande como sea posible, para que al momento de votar a favor o en contra de la Constitución todos los hombres digan que votarán Si para evitarse el comentario de los amigos: “¿Qué, te da miedo no poder cumplir la ley?”)
12 comentarios »
Canal RSS de los comentarios de la entrada. URI para TrackBack.
Deja un comentario
-
Comentarios recientes
Fátima en Instrucciones para ahorro de e… Professor Hoax en Instrucciones para ahorro de e… Professor Hoax en Instrucciones para ahorro de e… Xica en Instrucciones para ahorro de e… Antrax en Instrucciones para ahorro de e…
Blog de WordPress.com. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.
EN SON DE BROMA:
en la codificación final, el artículo será el número 69.
el SPI contratará sólo fedatariAs. Hay que agregar la burocracia necesaria para evitar enfermedades de transmisión sexual DESDE y HACIA las fedatarias.
YA EN SERIO:
ese concepto es otro “caballo de troya” para introducir la des-penalización del aborto. otro “cabayo de trolla” fue ese concepto de “soberanía del cuerpo”.
me explico: cuando una mujer alegue que tiene “derecho a disfrutar su sexualidad” significará que reclama poder gozar el coito sin preocuparse de la maternidad.
si no fuera ese el fin secreto de ese concepto, por qué no se propone el “derecho al disfrute” tanto de hombres como de mujeres?
comentario por j_major — Abril 27, 2008 #
El tema del aborto debe tratarse ya. A pesar de lo risible que pueda ser, debemos aprovechar cualquier resquicio de libertad que te da el Estado.
Aunque la idea de fedatarias…. me gusta, me gusta…
comentario por Ludo — Abril 28, 2008 #
Oscuros intereses? Las farmaceúticas que fabrican pastillas para la disfunción eréctil. El nuevo slogan: cumple con tu país. Una tajada para los que hacen anticonceptivos tambien, por que no.
comentario por Palas — Abril 28, 2008 #
El asunto de las fedatarias me deja pensando . . . Creo que deberían estar eunucos en esos cargos. Si son FedatariAs los maridos anticonstitucionales les dirán a las fedatarias “pero mijita, la que no funciona es mi mujer, venga para demostrarle lo Grande que es mi fervor constitucionalista”. Si son fedatarios, ellos les dirán a las demandantes: “mire, yo ya conozco estos casos, estas demandas toman tiempo, puede ser que en cinco o seis años su caso se resuelva favorablemente, tiene que hacer rodar billete . . . mejor yo la atiendo personalmente y dejamos a su marido tranquilo”.
El tema del aborto no lo va a tratar la Asamblea, es demasiado delicado y no quieren complicarse (más) la vida. Además ya las encuestas dijeron que no estarían a favor de que en la constitución se apruebe el aborto, y aquí las encuestas mandan.
comentario por Fátima — Abril 28, 2008 #
LOL @ 1800-MALPALO
comentario por Xica — Abril 28, 2008 #
Jajajaja… ya no hay respeto con esos asambleistas.
Ojala no sea la excusa para lo del aborto.
Slds
comentario por CD — Abril 28, 2008 #
Como bien lo menciona j_major es un caballo de troya para tratar de introducir el “asesinato fetal” en la normativa legal del “paisito”. No habrá cosas más importantes que legislar??? El placer sexual debe darse por decreto??? Los impotentes serán juzgados y castigados por eso??? seguirá siendo negocio contraer matrimonio??? Se justifica con esto el adulterio???
comentario por Pablihno — Abril 28, 2008 #
No puede ser que concentrados en esas “pequeñeces” (sin insultar a ningún caballero) se gasten el dinero público cuando a nadie se le ha ocurrido hacer un solo artículo para definir por ejemplo el tan anunciado vuelco al IEES y el fin a su monopolio con un sistema de medicina prepagada en el que el usuario pueda elegir y sentirse respaldado junto a su familia. Eso si es urgentísimo, pero parece que a la honorable Vela le pudo más la abstinencia. Totalmente indignada con esto!!
comentario por gataeneltejado — Abril 28, 2008 #
Pos si Pablihno, los impotentes estarán fregados por anticonstitucionales. De una vez que se vayan organizando para que salgan masivamente a las calles a protestar.
La propuesta de la Vela es totalmente absurda. Es más, si queremos hilar fino va totalmente contra el derecho a la privacidad y la intimidad de los ecuatorianos. ¿Qué vendrá después, un horario y número de veces por semana?
Gataeneltejado, hay millón temas mucho más importantes que este, pero así funciona esta asamblea . . . .
comentario por Fátima — Abril 28, 2008 #
La constitucion actual y la proxima esta tan cargada de derechos ciudadanos, que rayan con lo utopico, que cualquier Estado por mas organizado y solvente que sea los puede cumplir.
La asamblea primero tiene que crear instituciones que aseguren derechos mas fundamentales, como acceso a una buena salud para todos, como derecho a una justicia imparcial, como derecho a una educacion competente y competitiva para nuestros hijos
comentario por jao — Mayo 2, 2008 #
Tienes razón Jao. Por alcanzar las estrellas nos estamos olvidando de pisar la tierra.
Por cierto, me he acordado de mi proyecto Arroz con Pollo. Deberían incluirse sus fundamentos en la constitución, porque ….. todos tenemos derecho a un plato de arroz con pollo.
comentario por Fátima — Mayo 5, 2008 #
Fatima,
El pollo será de campo o alimentado con balanceado???
Seguro que con la Involución Ciudadana se nos obligará a comer pollito criado con maiz local para no hacerle el juego a las transnacionales.
comentario por Pablihno — Mayo 6, 2008 #