Fátima Ifigenia Quishpe Arosemena

Enchúlame la nave

Muchas veces me he preguntado si una persona del pasado, digamos del siglo XII, hubiera podido imaginar todos los adelantos tecnológicos que tenemos.

¿Se habría alguna vez imaginado un ama de casa del lejano oeste que en el futuro no sería necesario madrugar para tener que amasar el pan del desayuno, ni que sería imprescindible tener un pozo cerca para surtirse de agua?

¿Qué habría pensado Aníbal de haber sabido que en vez de tener que atravesar los Pirineos y los Alpes, arrastrando elefantes, en el siglo XXI podría mandar a las 10h00 un avión de combate, desde cualquier parte del mundo, para que atraviese 10 países, destruya los puntos indicados y regrese a tiempo para el almuerzo? ¿Qué habría pensado Anibal si hubiera sabido que los elefantes algún día estarían en peligro de extinción y que PETA (y una tal Brigitte Bardot) lo podrían demandar sólo por pensar en usarlos para la guerra?

¿Qué habrían pensado los juglares si hubieran sabido que en vez de tener que recorrer todas las comarcas de un reino para contar sus historias, algún día se podrían ver en YouTube sus presentaciones? ¿Qué habrían pensado de saber que algún día los protagonistas de sus historias podrían ponerles demandas por usar sus nombres y vidas sin su con$entimiento?

¿Imaginarían los mayas que en el futuro el hombre iría y regresara de la luna? ¿Imaginarían que incluso dejaríamos de hacerlo porque finalmente resultó aburrido?

¿Habrán soñado alguna vez las mujeres del siglo XII en la existencia de algo parecido a una toalla sanitaria? Sé con certeza que jamás habrían pensado en la posible existencia de los tampones, que no quitarían la virginidad y tampoco tendrían a la mujer en permanente estado de satisfacción.

¿Qué habría pensado Al Juarismi si hubiera sabido que en el futuro, cálculos de decenas de dígitos podrían hacerse en segundos con una calculadora? ¿Qué habría pensado Al Juarismi si hubiera sabido que en futuro su imagen se distribuiría a diestra y siniestra, en las portadas de los libros de Baldor?

¿Qué habría pensado Napoleón de haber sabido que siglos después podría comunicarse por celular con sus Mariscales de Campo? ¿Habría pensado en poder ver los movimientos de su enemigo con Google Earth (previo pago), desde su black berry?

¿Qué habrían pensado los chasquis si hubieran sabido que en el futuro unos aparatos llamados carros podrían ir raudos y veloces por los caminos del Tahuantinsuyo? ¿Qué habrían pensado de haber sabido que si querían ser ecológicos también hubieran podido hacer el trayecto en bicicleta, o a pie, siguiendo la tradición, pero con unos cómodos Nike y con logotipos de sponsors en sus camisetas?

Pero mi mayor duda es: ¿qué avances tecnológicos nos depara el futuro? ¿Qué cosas se podrán crear que podrían mejorar nuestra vida? Me imagino (en un despliegue de falta de imaginación) que algún día podremos andar en nuestras navecitas aéreas por el cielo ecuatoriano, siguiendo un estricto sistema de coordenadas para no chocarnos con otros conductores; plagiando a Star Trek podría llegar a pensar en la teletransportación, pero no se me ocurren muchas cosas más. Ojo, hablo de cosas casi impensables con la tecnología que disponemos actualmente, no de la creación de seres genéticamente modificados o de implantes de brazos robóticos a las personas, cosas que vemos que podrían ser reales a mediano plazo.

Pero lo que yo realmente quisiera, y no a futuro lejano sino muy pronto, es que surja otro cantante latino con una voz como esta:

A veces, pero muy pocas veces, soy una romántica.

No insistan, Don Omar no podría hacerlo igual.

She is a lady

“No sea majadera, por favor cállese.”
Cita no textual de las palabras de Correa a Martha Roldós cuando intentó entregarle una carta en el acto de firma de convenio con Venezuela, en El Aromo.

“En la historia navegan tres grandes majaderos: Jesucristo, El Quijote y yo”. Cita a Bolívar que citó Martha Roldós, en respuesta a lo que le dijo Correa.

La historia completa aquí.

¿A dónde irá la plata? ¡Ahí te quiero ver!

Hoy al amanecer el gobierno dispuso la incautación de todos los bienes de propiedad de los administradores y accionistas del ex Filanbanco, al 2 de diciembre de 1998; cuyas pérdidas fueron determinadas por la Junta Bancaria, por 661 millones de dólares. Aquí la noticia.

En teoría suena bien: ¡el dinero de los banqueros ladrones para el pueblo!! Pero tengo mis dudas.

Duda número 1: ¿cómo sabremos que el dinero irá a parar a los bolsillos de las personas a las que todavía les debe plata Filanbanco? Todas estas empresas están ya en manos del estado, ¿y luego? ¿Las subastarán inmediatamente? ¿Pondrán a la gente en fila en algún banco para devolverles su dinero, contante y sonante?

Duda número 2: han incautado todos los bienes los administradores y accionistas, ¿y qué pasa con los accionistas minoritarios de las empresas incautadas? ¿Pierden su dinero?

Duda número 3: ¿y si el valor de lo incautado sobrepasa los 661 millones? ¿Les darán “vuelto” a los Isaías?

Duda número 4: ¿quiénes van a comprar dichas empresas? ¿se ofertarán en licitación pública y transparente, como todas las licitaciones que se dan en el país?

Duda número 5: ¿quiénes van a administrar dichas empresas hasta que se subasten? (asumiendo que ello algún día ocurra). Van a dejar sin trabajo a un poco de gente, ¿podrán los nuevos administradores seguir operando con eficiencia dichas empresas?

Mientras, la clausura de radio Sucre pasa a segundo plano . . . . .

Desatinadas declaraciones

“Creo que la intermediación de Chávez y de Rafael Correa es muy importante. Pienso que ellos son aliados importantes en este proceso, pero bajo un condicionante que tiene que ser el respeto de la democracia colombiana” . . . “los colombianos eligieron a Álvaro Uribe, no a las FARC”. Ingrid Betancourt, ex – rehén de las FARC.

“Deseamos que esto sea parte de un proceso de paz y no nos lleve a una escalada de la violencia, a represalias o a una situación donde alguna de las partes pueda pensar que puede ganar la guerra por la violencia”. Fernando Bustamante, Ministro de Gobierno.

“Felicitamos a los Gobiernos de Colombia, Francia, Suiza, Brasil, Bolivia, Venezuela y otras naciones, al Comité Internacional de la Cruz Roja, a todas las personas que han contribuido con su acción a la liberación de los secuestrados”. Gustavo Larrea, ministro de Seguridad Interna y Externa.

“Lástima que no se haya dado en el marco de un proceso de paz, sino un rescate violento por parte de las Fuerzas Armadas colombianas, pero de todas maneras, la liberación de un ser humano de esas características, evidentemente que emociona”, Javier Ponce, ministro de Defensa.

El día de ayer el presidente de España envió un telegrama a Uribe, felicitándolo por el éxito de la operación Jaque, que permitió el rescate de Ingrid Betancourt y otros 14 rehenes de las FARC.

Estas, y otras felicitaciones del mismo tenor, contrastan con las declaraciones realizadas por funcionarios ecuatorianos, totalmente fuera de lugar, que se centran en el protagonismo que el gobierno ecuatoriano ha tenido (o pretende haber tenido) en el tema rehenes, transmitiendo mensajes negativos sobre el resultado de la reciente operación de rescate.

Hasta el momento, Correa no ha realizado declaraciones acerca del rescate de Ingrid. Mientras Hugo (si, el mesmo), Evo, Michelle y Christina felicitaban al gobierno colombiano, Rafael ha guardado un empecinado silencio. No me extrañaría escucharlo decir, en su cadena de los sábados: “Ingrid, te han informado mal” y seguir despotricando contra Alvaro.

Este chico no cambia.

¡Rescatada Ingrid Betancourt!!!

El ejército colombiano rescató hoy a Ingrid Betancourt y a otro grupo de rehenes. ¡Gracias a Dios!! (Y a los que la liberaron.)