¡Escribir, estudiar, aprender la lección, para ser más feliz, estudioso y juguetón!

Mayo 22, 2009 at 2:25 pm | In Uncategorized | 75 Comments
Tags: , ,

Todos coincidimos en la educación es la base de la sociedad. Y que como país estamos fregados (para utilizar un eufemismo) por lo mala que es nuestra educación. ¿Qué tan mala? Pésima, terrible, más o menos, me parece que ha mejorado, muy buena, parece europea. La única forma de conocer lo mal (o bien) que estamos es mediante evaluaciones. Cuantitativas, cualitativas, pero evaluaciones al fin y al cabo.

Precisamente se acaba de conocer en Quito los resultados de las pruebas del Sistema de Evaluación y Rendición Social de Cuentas (SER), tomadas en junio pasado a 31 000 instituciones del régimen Sierra. ¿Ganadores? ¡Los estudiantes!

No, no es cierto. Los “ganadores” fueron el Colegio San Gabriel y el Liceo Internacional (con una pensión de $132 y una de $350, respectivamente). Esto indica que lo más caro no NECESARIAMENTE es lo mejor. ¿Perdedores? Los estudiantes, porque el promedio de todas las instituciones educativas fue de ponerse a llorar (según dice el periódico).

¿Qué se saca con esas pruebas? ¿Qué los padres se maten para poder poner a sus hijos en esos colegios? Si, se logra eso, y también otras muchas cosas. La idea es que los colegios vean sus debilidades y fortalezas (de haberlas) para que pongan empeño en mejorar lo que está mal.

Obviamente no todos están contentos, y las pruebas no son perfectas, pero constituyen una buena guía para conocer las falencias y mejorarlas. Si se quiere.

Esa es la base de la torta. El merengue lo constituyen las evaluaciones a los profesores.

Y ahí es cuando los indignados hijos del emepedismo su santa voz a los cielos alzan.

¿Evaluarlos??? ¿Acaso son estudiantes para que los evalúen??? ¿Acaso trabajan en una oficina, donde se evalúa a las personas por su rendimiento? ¿Acaso, Dios no lo permita, dependerá del resultado de las pruebas que los liquiden o se mantengan en el magisterio?? ¡Qué barbaridad, que revolución ciudadana ni que ocho cuartos! Los profesores no deben ser evaluados, jamás. Especialmente los dirigentes sindicales. ¿Acaso tienen tiempo para ponerse estudiar, cuando deben estar en las calles protestando, para proteger los sagrados derechos de los profesores? ¿Acaso tienen tiempo para pruebitas, cuando deben estar en reuniones gremiales? ¡NO! No y mil veces no.

Y aclaro, no digo que los profesores sean bien pagados, reciban sus remuneraciones al día y sean los consentidos del gobierno (a pesar de que debería ser así, en sus manos está la educación de nuestros hijos y futuro de la patria), no, los profesores están en muy mala situación. Pero, a pesar de ello, deben ser evaluados. Esta primera evaluación no es para liquidarlos y que huestes alianzapaicistas entren al gobierno. Luego de esta evaluación, los que saquen buenas notas serán incentivado$, y los que saquen malas notas serán capacitados. Si en la siguiente evaluación nuevamente se comprueba que lo que Natura non da, Salamanca no otorga, serán despedidos.

Por lo indicado anteriormente, los profesores están protestando. ¿Qué les parece?

Por mi parte no me parece mal que protesten, tienen el sublime derecho al pataleo. Que protesten todo lo que quieran, sin hacer desmanes claro. Pero que den las pruebas.

La única forma de mejorar algo es aceptar los errores y corregirlos. Si los profesores no aceptan que tienen fallas, ¿cómo pueden mejorar?

Claro que las pruebas no han de ser perfectas, pero debemos esperar que vayan mejorando con el tiempo.

Usted, amable lector, ¿qué opina?

¡Miren este poema escrito por Mario Benedetti!

Mayo 19, 2009 at 11:18 am | In Uncategorized | 3 Comments

Al menos una vez al mes me llega un mail cadena con un poema o texto escrito por algún famoso (desde Gabriel García Márquez hasta el Pájaro Febres Cordero, pasando por Cortázar), atribuyéndole al pobre ideas que talvez nunca en su vida ha tenido.

Sin embargo, hay poemas o frases que de tanto rodar por el mundo pasan a ser de “propiedad de todos” y a veces olvidamos quién las escribió. Les pongo aquí dos poemas de Mario Benedetti, escritos por él mismo y su persona (no, no fueron idea de Alvaro ni escritos por Pablo Milanés).

Los cuentos no los publicaré, pero los que más recuerdo son Los Pocillos (por el final) y el Fin de la Disnea, por el mundo mágico que creaba en torno a una enfermedad.

¿De qué se ríe?

(Seré curioso)

En una exacta
foto del diario
señor ministro
del imposible

vi en pleno gozo
y en plena euforia
y en plena risa
su rostro simple

seré curioso
señor ministro
de qué se ríe
de qué se ríe

de su ventana
se ve la playa
pero se ignoran
los cantegriles

tienen sus hijos
ojos de mando
pero otros tienen
mirada triste

aquí en la calle
suceden cosas
que ni siquiera
pueden decirse

los estudiantes
y los obreros
ponen los puntos
sobre las íes

por eso digo
señor ministro
de qué se ríe
de qué se ríe

usté conoce
mejor que nadie
la ley amarga
de estos países

ustedes duros
con nuestra gente
por qué con otros
son tan serviles

cómo traicionan
el patrimonio
mientras el gringo
nos cobra el triple

cómo traicionan
usté y los otros
los adulones
y los seniles

por eso digo
señor ministro
de qué se ríe
de qué se ríe

aquí en la calle
sus guardias matan
y los que mueren
son gente humilde

y los que quedan
llorando de rabia
seguro piensan
en el desquite

allá en la celda
sus hombres hacen
sufrir al hombre
y eso no sirve

después de todo
usté es el palo
mayor de un barco
que se va a pique

seré curioso
señor ministro
de qué se ríe
de qué se ríe.

Yo no te pido

Yo no te pido que me bajes
una estrella azul
sólo te pido que mi espacio
llenes con tu luz.

Yo no te pido que me firmes
diez papeles grises para amar
sólo te pido que tú quieras
las palomas que suelo mirar.

De lo pasado no lo voy a negar
el futuro algún día llegará
y del presente
qué le importa a la gente
si es que siempre van a hablar.

Sigue llenando este minuto
de razones para respirar
no me complazcas no te niegues
no hables por hablar.

Yo no te pido que me bajes
una estrella azul
sólo te pido que mi espacio
llenes con tu luz.

Umberto Eco cree que el hombre es el enemigo de los libros y no Internet

Mayo 13, 2009 at 12:16 pm | In Uncategorized | 7 Comments
Tags:

Tomado de La Razón, de España, enlace aquí:

Inicio de la cita textual:
13 Mayo 09 – Roma

El escritor italiano Umberto Eco, uno de los intelectuales europeos de mayor prestigio, afirma que el principal enemigo de los libros no es Internet, sino el ser humano, que los censura y confina a bibliotecas inaccesibles.

Los enemigos de los libros son “principalmente los hombres, que los queman, los censuran, los encierran en bibliotecas inaccesibles y condenan a muerte a quienes los han escrito. Y no, como se cree, Internet u otras diabluras”, afirma el literato en una entrevista que publica hoy el diario turinés “La Stampa”.

“Internet enseña a los jóvenes a leer, y sirve para vender un montón de libros”, añade.

Eco (Alessandria, 1932), Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades en 2000, apuesta por una estrecha colaboración de las nuevas tecnologías con la literatura y defiende la existencia del libro electrónico, conocido como “e-book”, como forma de soporte de textos.

“Si a su manera el (libro electrónico) resulta legible, se puede hojear fácilmente, es manejable, capaz de ser leído aunque no se tenga la batería totalmente cargada y, sobre todo, si ésta es duradera, se podrá hablar” del “e-book” como una alternativa, comenta Eco.

“Aún (no he usado ninguno) -continúa-, pero si, por cualquier trabajo, tuviera que transportar diez mil páginas de documentos, lo usaría con mucha satisfacción. Para leer una novela no lo sé. Para mí es importante mojarme el dedo para girar la página”.

El escritor italiano asegura que el libro electrónico puede atraer nuevos lectores, de hecho, comenta que ha sabido de un “hacker” informático que comenzó a leer el “Quijote” de Miguel de Cervantes gracias a este soporte digital.

Según Eco, Internet es la “madre de todas las bibliotecas”, aunque ofrece dos principales diferencias con respecto a los tradicionales lugares de conservación de libros.

“Primero, los libros de una biblioteca muestran, a través del nombre del editor, su grado de credibilidad, y los sitios de Internet sin embargo no”, explica el escritor.

“Segundo -añade-, Internet ofrece también colecciones completas de grandes obras, pero sólo en traducciones libres de derechos (de autor) y no en la más reciente edición crítica. Por eso no va bien para muchas investigaciones de tipo filológico”.

Fin de la cita textual

Muchas personas piensan, a priori, que los adultos mayores (Humberto Eco tiene 77 años) se resisten al cambio. Todo veterano es reacio a aprender y sigue añorando el pasado en el que no había olla arrocera y podía comer cocolón y la época en que lanzaba un carajazo y todo el mundo le hacía caso, cuando ahora debe pedirle a su secretaria que envíe un mail a 40 personas para notificarles lo que deben hacer. (Con un jefe de más de 70 años que domina su blackberry y su iphone, sé que no es así. Pero volvamos al tema.)

El tema de fondo es: leer, y yendo aún más allá: conocer, aprender. Lo escribió George Orwell (cita no textual): lo importante no son los libros, sino lo que ellos contienen. El medio no es relevante. Para complacer a Eco, bien pudieran los creadores de los ebook poner una almohadilla táctil en su libro electrónico para que al ser tocado por un dedo humedecido pase automáticamente a la página siguiente. El dispositivo podría llamarse HEco, en homenaje a Humberto.

Eco dice algo muy importante: … a los libros los hombres ” los queman, los censuran, los encierran en bibliotecas inaccesibles y condenan a muerte a quienes los han escrito.” En esta era digital ya no se queman libros a 451 grados fahrenheit, los gobiernos totalitarios como el chino (y el cubano también) limitan el acceso a Internet a sus habitantes. Otros, como el nicaragüense Daniel Ortega, ordenen encarcelar a los escritores rebeldes, como Ernesto Cardenal, o vetan hasta ¡los prólogos!, como hicieron con el escritor Sergio Ramírez, sólo por ser crítico del régimen.

En nuestro país, lamentablemente, veo que estamos yendo por mal camino. La censura, a cualquier forma de expresión, se está empezando a instaurar. Ahora, un canal está siendo cuestionado por haber difundido una noticia “basadas en supuestos que puedan producir perjuicios o conmociones públicas.” El espectro de noticias que pueden producir perjuicios o conmociones públicas es sumamente amplio, y se presta a cualquier interpretación. Hace poco, el Corcho Cordero habló de que les están robando los votos, y que tienen muchos más de los que el CNE les quiere asignar!. ¿Por qué no saltó el CNE en ese momento, ante tan grave afrenta, que podría ocasionar una conmoción pública? ¡Le están robando votos al partido PAIS! ¡Eso podría ocasionar que el millón y medio de votantes que los apoyaron salgan a las calles para exigir que les restauren lo robado! . . . Pero no pasó nada . . .

El gobierno está utilizando todos los medios a su alcance para silenciar a la oposición. Con el argumento de la “desestabilización” se busca acallar cualquier crítica.

Me pregunto: ¿qué hubiera ocurrido con Radio La Luna, si el actual sistema de censura (con los actuales ejecutores de dicha censura) hubiera existido en la época de Lucio?

¡Pero qué care’tuco!

Mayo 7, 2009 at 6:45 pm | In Uncategorized | 29 Comments

Les copy & pasteo la noticia, publicada en El Comercio:

‘Nos han robado votos’, afirmó Fernando Cordero

Redacción Política

El presidente de la Comisión Legislativa y de Fiscalización, Fernando Cordero, afirmó esta tarde que les han robado votos a las listas 35 de asambleístas del Movimiento País, y exigió al Consejo Nacional Electoral que abran 1 490 juntas para contar los votos. “Aspiramos a recuperar votos porque tenemos más asambleístas de los que, este momento, el Consejo Electoral nos pretende asignar, no les vamos a dejar que nos roben un solo voto”, advirtió el asambleísta nacional reelecto del oficialismo.

Yo creo que, antes que nada, el Corcho debe meditar bien su denuncia. ¿Se trata de un robo menor, con violencia, bajo amenazas o armas corto punzantes? ¿Alguien le puso un puñal en el pecho para robarle los votos? ¿No? Pues entonces se trata de un vil hurto, el hombre tiene que ir a una comisaría, presentar su denuncia, y dejar de hacer tanta bulla.

Pero resulta ser que este sinvergüenza, que forma parte del partido político que tiene el control de la CNE, osa decir que ¡les han robado votos!!! ¿Quién, si puede saberse?

La CNE se ha tomado todo el tiempo del mundo en contar sus votos. Dizque para optimizar el proceso de conteo se inventaron un esquema superhipersuperrrequete moderno, con tecnología de punta y Super Juntas Intermedias que iban a coser, cantar, contar votos y comer sánduche, todo al mismo tiempo. Pero las tales juntas resultaron un estrepitoso fracaso. El día que el CNE debía (por ley) entregar los resultados, dijo con la cara muy limpia y lavada (recién salida de un SPA) que no habían terminado y que quien sabe cuándo terminarían, que no los presionen, que se ponen tensos, se estresan, y estresados se demoran más.

El conteo, simplemente, NO AVANZA. El conteo de votos para prefecto del Guayas está exactamente igual que hace 5 días, como si no hubieran contado un mísero voto en todo este tiempo.

Y ahora, lo que nos faltaba. No sé qué es lo que pretende el Corcho:

a) Distraer la atención pública. Como han recibido ataques por fraude, han decidido pasar de victimarios a víctimas, esta es un típica estrategia del gobierno.

b) Hacer, efectivamente, fraude. Con la apertura de las urnas el proceso se dilata más, se complica todo, y bien pueden cambiar unos datitos por ahí. (Por cierto, cuando Alvarito pedía apertura de urnas, era un payaso soñador, ahora que Cordero pide lo mismo, posiblemente se trate de una bien fundada denuncia que debe ser investigada hasta las últimas consecuencias).

c) Superar el shock. No puede aceptar la triste realidad de no tener mayoría absoluta de asambleístas ni haber logrado la meta de “100 Asambleístas, 1 sola vuelta”. Su psicólogo le recomendó una terapia de traslado de responsabilidad, para que sean otros y no los mismos de Asalta País los responsables de haber bajado su nivel de votación.

Usted, estimado lector, ¿qué opina?

Así soy yo (Cuarteto de Nos)

Mayo 4, 2009 at 9:37 pm | In Uncategorized | 5 Comments

Este grupo uruguayo tiene 20 años cantando, pero no es tan conocido en nuestro país. Para que lo conozcan, les muestro una de sus canciones. No es la que más me gusta, pero tiene una filosofía del no-involucrarse sorprendente. Este tipo ni sufre ni disfruta, ni pierde ni gana. Vivir así es terrible, pero en canción suena bien, y hasta rima.

Señoras y Señores, El Cuarte de Nos. Si entran a Youtube aprovechen y vean otras canciones, como Yendo a casa de Damian.

No tengo penas ni tengo amores
Y así no sufro de sinsabores
Con todo el mundo estoy a mano
Como no juego, ni pierdo ni gano

No tengo mucho ni tengo poco
Como no opino no me equivoco
Y como metas yo no me trazo
Nunca supe lo que es un fracaso

Alegría y tristeza es lo mismo para mí
Que no me interesa sentir
Porque en el ángulo de la vida
Yo he decidido ser la bisectriz

Ohhh, así soy yo
Ohhh, así soy yo
Ohhh, así soy yo
Ohhh, así soy yo

No me involucro en la pareja
Y así no sufro cuando me dejan
A nadie quise jamás en serio
Y entonces nunca lloro en los entierros

No pasa nada si no me muevo
Por eso todo me chupa un huevo
Y no me mata la indecisión
Si “should I stay, o should I go”

Ojos que no ven corazón que no siente
Dijo un ciego cornudo una vez
Y no soy como Hamlet Perez
No me importa nada si ser o no ser

Ohhh, así soy yo
Ohhh, así soy yo
Ohhh, así soy yo
Ohhh, así soy yo

Dirán algunos, “Ay! que insensible” (Ay! que insensible)
Otros dirán “Que vacío y simple” (Vamo’ Roberto)
Y esas palabras las lleva el viento
Como no escucho, no me caliento

No estoy arriba ni abajo
Ya ni mejoro ni voy a empeorar
Y como nunca empiezo nada
No me pone ansioso poder terminar

Blog de WordPress.com. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.