Fátima Ifigenia Quishpe Arosemena

En relación al Conartel y su función de censura y castigo.

Wikipedia: una herejía, para el cristianismo, es una opinión o doctrina errónea opuesta al dogma considerado ortodoxo.

RAE:
herejía.
(De hereje).
1. f. Error en materia de fe, sostenido con pertinacia.
2. f. Sentencia errónea contra los principios ciertos de una ciencia o arte.
3. f. Disparate, acción desacertada.
4. f. Palabra gravemente injuriosa contra uno.
5. f. Daño o tormento grandes infligidos injustamente a una persona o animal.

La Santa Inquisición es la organización que vela por la integridad religiosa y moral de los devotos de la Iglesia (y se encarga de eliminar a aquellos que no lo son). Para ello, debe recurrir a todos los medios disponibles y necesarios, poniendo en primer lugar, no los derechos o presuntos derechos de los fieles, ni tampoco su integridad física, vil polvo que en polvo se convertirá, sino la Inocencia de su Alma y la Fidelidad de su Espíritu.

Para preservar la Inocencia de los fieles, la Inquisición se encarga de eliminar todos aquellos elementos que pudieran mancillarla. La Inquisición sabe qué es bueno y qué es malo, que debemos ver y qué no debemos ver, qué debemos conocer y que no debemos o no necesitamos conocer. La Inquisición filtra nuestro entorno, para que solo Lo Bueno nos sea mostrado, para evitar que la duda nazca en nuestros corazones, para que todo lo que nos rodea esté al servicio de la pureza.

La Inquisición sabe que somos débiles. Sabe que podemos caer en pecado por lo que miramos, lo que oímos, lo que sospechamos. Sabe que, simples mortales, no tenemos la entereza ni la capacidad de discernimiento para decidir lo que nos conviene. Ella va desbrozando el camino, ella nos guía por el Buen Sendero e impide que, seducidos por la carne o por ideas nefastas, optemos por salir de la Senda que nos ha marcado y que debemos seguir.

La Inquisición selecciona, la Inquisición censura, la Inquisición elimina. Pero lo más importante de todo, la Inquisición nos evita Pecar. Si no oímos lo malo y no vemos lo malo, ¿cómo podremos hablar o pensar Lo Malo? Si existe sólo un Camino del Bien, ¿por qué deberemos nosotros intentar andar por otro camino? Si la ruta está señalada, ¿para qué tomar nuestras propias decisiones, que podrían llevarnos al fracaso, a la lujuria o a cometer el pecado mayor de todos?

¿Sabeís cuál es el mayor pecado? La Duda. La Duda es el inicio de la herejía, es el primer paso para la condena de nuestra alma. Si creemos en el Ser Superior y sabemos que Sus Designios son lo que necesitamos, somos salvos. Pero si en algún momento dudamos de su divinidad, si en algún momento llegamos a Pensar que tal vez, sólo talvez, todo lo que nos dice no es cierto, nos estaremos labrando el camino al infierno.

Por ello es necesaria La Inquisición, por ello necesitamos que alguien (una persona, una organización) elimine el pecado y la posibilidad de pecar. Necesitamos que Alguien decida por nosotros, que Alguien nos evite pensar, discernir, ver, oír, hablar.

Yo creo que el presidente Correa tiene razón al detestar a los pelucones. Yo no los odiaba mucho, pero después de escuchar (objetivamente y sin anticorreismos apasionados) al ciudadano-presidente, me dí cuenta que son gente francamente detestable.

Por ejemplo: yo estoy de acuerdo con el pago de impuesto a la renta. Es la mejor manera de distribuir la riqueza, si yo recibo mucho, el estado se encarga de darle una tajadita de mis ingresos a los más pobres, ya sea en forma de salud, educación, bono solidario, etc. Sin embargo, los pelucones tienen la infame costumbre de no pagar su impuesto a la renta. Para ello se inventan mil y un artilugios. El más conocido (y el más criticado por Correa), es crear empresas en paraísos fiscales, o simplemente fuera del país. Los ingresos van allá, se manejan desde allá, y el pobre país queda pelado. Las empresas propietarias de los medios de comunicación tienen esa infame costumbre.

Otra asquerosa triquiñuela de estos pelucones es hacer que las empresas les paguen todos su gastos: desde el colegio de los niños hasta la comida del perro. En ese caso, los pobres trabajadores quedamos pateados, porque le empresa simplemente no percibe utilidades. Nos rajamos trabajando para que el pashá supremo de la empresa (y su familia) viva a cuerpo de rey. Alvaro Noboa es el paladín de la evasión de impuestos.

Más sucia aún es la argolla pelucona. Todos estos pelucones son primos, compadres o compañeros de escuela entre sí. Los pelucones no tienen amigos, tienen “contactos”. Si eres mi contacto, te asigno contratos en alguna de mis empresas o en el municipio, porque allí está mi también pelucón pana Jaime Nebot. Desde LFC hasta Lucio Gutiérrez han tenido esa sucia práctica.

Pero lo peor de todo, lo peor de lo peor, es la moral pelucona. “Todo lo que nosotros hacemos está bien hecho, todo lo que nosotros no hacemos, está mal hecho”. Le tengo mucho fastidio a esa actitud. Si otro lo hace, es bajo, sucio y vil. Si lo hace otro pelucón, resulta que está bien, que no hay problema, que todo está correcto y enmarcado en derecho.

Who wants to be a pelucon?

¿Qué les parece esta simpática foto de la campaña publicitaria de Bruno Banani (empresa privada alemana que vende ropa interior y perfumes)?

En primer plano aparece Angela Merkel, acompañada (entre otros) por su ministro de Asuntos Exteriores, por el lider de la Unión Social Cristina de Braviera y por la ministra de la Familia, Tercera Edad, Mujeres y Juventud. Se trata de un fotomontaje que apareció en gigantescas vallas publicitarias en la ciudad de Berlín. Más detalles, aquí.

¿La reacción de los embikinados?? Ninguna. Un asesor dijo que en estos casos es mejor no tomar ninguna medida, para no darle mayor relevancia al asunto.

Por otro lado, el diario El País, de España, publicó unas pornofotos de unas pornoparrandas que se arman en Villa Cerdosa, una finca en Cerdeña, donde Berlusconi pasa los fines de semana. El artículo vale la pena leerlo, está aquí.

(Debemos considerar que estamos en España, la tierra de Hola!, donde se ventilan los más íntimos secretos de cualquier famosillo ezpañol).

Las fotos publicadas fueron vetadas en Francia, pero publicadas por El País, al cual Berlusconi ha amenazado por enjuiciar por haberse entrometido en la intimidad de sus invitados. Las fotos publicadas han desfigurado la cara de los invitados, excepto la de Berlusconi.

“El primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, ha anunciado acciones legales contra este periódico por la publicación de unas fotos de su finca de Cerdeña que considera a la vez “inocentes” y atentatorias contra la “intimidad de sus invitados”. Tras amordazar a casi todos los medios de su país, recurriendo tanto a su fortuna personal como a la fuerza del Estado, parece querer extender su dominio a la prensa independiente de otros países.”

Por otro lado, un diario tailandés publicó fotos de David Carradine en su supuesto fallido intento de autoestimulación erótica (no voy a poner links).

¿Qué opinan?